一、产品概述
下倾与隔离验收模板是我们从通用验收清单里单独拆出来的专项表，聚焦两项最常被跳过、却最影响网络质量的指标：电调下倾的实测到位率，以及同频/跨频端口之间的隔离度。它给出目标角—实测角对照和隔离分级判据，补足通用清单的盲区。
我们做这个模板的原因是：下倾没到位，近处干扰压不住；隔离不够，MIMO 解调直接劣化。这两项是密集城区多端口站的命门，通用清单容易一笔带过，所以单独成表强制记录。
二、技术参数
（技术参数表由渲染按上方 params 自动注入，覆盖 PIM、VSWR、同频/跨频隔离、增益允差、下倾目标/实测、步进、交叉极化与校准十个字段。）
三、应用场景
- 电调天线验收：逐端口核对目标角与实测角，偏差 ≤0.5°。
- 密集城区多端口站：隔离按同频 ≥30 dB、跨频 ≥40 dB 分级判。
- 集采 MIMO 验收：端口多，隔离和下倾一起测，避免批量偏差。
- 干扰排查复测：以本模板为基线，看隔离是否随环境劣化。
四、选型建议
用模板时先填下倾规划角和隔离分级，再实测比对。我们建议同频端口隔离取 ≥30 dB，跨频取 ≥40 dB，毫米波与 Sub-6 之间频段差大相对易隔离但仍要实测。下倾优先电调，机械下倾超 10° 会出现波束畸变。
五、常见误用方式
一是下倾只下发不回读，留下半调状态；二是隔离只测同频忽略跨频，近频泄漏照样劣化；三是把目标角当实测角记，优化无据。模板把实测角设成必填，且与目标角同框对照。
六、与选型、BOM 的联动
下倾规划来自选型库的电调判据，RCU 数量来自 BOM 端口规划。我们把验收模板、选型库、BOM 编在同一编号体系，选了什么电调、配了什么 RCU、验了什么角三步闭环。
七、版本与归档
模板按覆盖层和端口数编号，任何修订留记录。我们和选型库、BOM 共用版本号。归档时目标角、实测角、隔离数值三栏必填，缺一项退回补。
八、复测规则
我们规定下倾或隔离初测不达标，先排环境干扰再复测两次取稳值。仍超差则标红退换或重调。复测记录原样保留，不覆盖初测，审计能看到完整过程。
九、下倾和隔离谁优先测？
密集城区多端口站我们先测隔离再调下倾：隔离不达标先排互调源，再调角。顺序反了，下倾调完发现隔离不够又得重来。模板把两步顺序钉死，现场照着走。
十、毫米波要不要这套模板？
毫米波靠波束赋形，隔离相对易但下倾变成波束指向。我们用同一套思路但把「下倾」换成「波束指向角」，判据改为 EIRP 与扫描。模板留字段可改写，不硬套 Sub-6 取值。
十一、复测和初测怎么并存？
模板规定初测记录原样保留，复测另起一行不覆盖。审计能看到从初测到复测的完整曲线，也方便看是否人为改数。我们坚决不允许覆盖初测数据。
十二、下倾和隔离数据怎么存？
模板把目标角、实测角、同频/跨频隔离数值存为结构化字段，便于集采系统直接读取统计。我们不建议只存截图，结构化数据才能批量比对和预警。劣化趋势一旦被系统捕捉，能提前安排复测。
十三、模板和电调配置包怎么联动？
下倾实测角来自电调配置包的调角记录，两者编号一致。验收时直接调配置包的基线比对，不用现场重测。联动避免两套数据打架，也省去重复上塔。
十四、密集城区为什么单列这套？
密集城区多端口 MIMO 站干扰敏感，下倾和隔离一松就质差。通用清单容易一笔带过，单列模板强制实测和记录，把最影响质量的指标钉死。
十五、模板怎么适配毫米波
毫米波靠波束赋形，隔离相对易但下倾变成波束指向角。我们用同一套思路把「下倾」换成「波束指向角」，判据改为 EIRP 与扫描范围。模板留字段可改写不硬套 Sub-6 取值，毫米波站点照用不违和。
十六、模板怎么减少人为误判
下倾和隔离的判定容易受人为因素影响，我们把判据和取值区间写死在模板里，现场只填实测值，系统自动比对是否达标。减少人工判读就减少误判和放水。我们坚持「模板判而不是人判」，验收结论因此稳定可追溯，也堵住了宽松判定的口子。
十七、下倾隔离和网优怎么协同
下倾和隔离最终服务的是网络质量，验收时我们拉网优一起确认目标角是否匹配覆盖仿真。单看天线达标不够，要和系统级指标对上。
我们主张验收和网优协同，避免天线侧达标、系统侧质差的脱节。模板留的协同栏就是让两拨人同一张表对话，减少扯皮。
十八、模板怎么培训基站工程师
这套模板我们配了填写示例，标红必填项和常见错填，基站工程师半天能上手。培训重点不是表格本身，而是为什么隔离和下倾要实测记录，这决定了记录能不能经得起审计。
